Povinné ručení

[riderhenry]

ale zivotni pojisteni ani pojisteni majetku taky neni povinne. Kdyz zemre zadluzeny otec od rodiny, ktery je zivitel a vydelaval 1 000 000 kc mesicne a najednou prijem "odejde", zustanou jen dluhy... Tak je rodina v podobne situaci a taky ti nikdo neprikazuje, aby ses pojistil, nebo jak moc se mas pojistit. Stejne tak pojisteni zodpovednosti - nejaky makler nebo banker, ktery obchoduje s miliardami cizich prostredku... A mohl bych pokracovat. Asi je tezke zmenit zpusob mysleni, kdyz jsou lidi masirovani, jak je to dobre atd., ale ja to vidim tak, ze do toho by stat kecat nemel, i kdyz bych si stejne to ruceni sjednal... Kdyby to nebylo povinne, dost mozna by byl vetsi konkurencni boj, zajimavejsi podminky, kazy by si vybral... Takhle maji pojistovny v podstate sve jiste.

Hlavne jde ale o to, ze povinne ruceni je vysledkem lobingu/korupce, ne nejake dobre vule. Stejne tak, jako chystana duchodova reforma. Slo by to proste mnohem lip

[willy2.0]

Jak bys to chtěl jinak dělat? Navrhni řešení, jakou máš jako představu??
V tomhle zlo fakt nevidím...jen je potřeba pojištovny usměrnit.

[riderhenry]

Nechci tady zacinat nejaky flame, ale ja bych si to proste predstavoval tak, jako u jakehokoliv jineho pojisteni Predevsim aby, kdyz uz, neslo o vysledek korupce... To by pak asi i vysledek vypadal jinak, i kdyby to bylo porad povinne.

[willy2.0]

Já v tomhle , ale korupci chlapáku nevidím, vůbec. Špatně je třeba ta Amortizace...Ale jinak v tom asi vidíš něco co já ne, nechápu to, tak jsem psal vysvětli mi to...
Ten název ti vadí ? Na pohodu, kašlem na to...Shodnem se, že je potřeba odstranit amortizaci a tím bych to ukončil...

[riderhenry]

Tak asi vetsina lidi nevidi korupci ve vetsine veci Kdyz ti pred barakem opravi silnici, tak taky vetsinou nepatras po tom, proc ti ji opravili. Az kdyz zacnes a mas stesti, tak zjistis, ze jeden urednik si najednou koupil nove auto a ze stavebni firma patri jeho svagrovi... No a tady je to akorat trochu vetsi. Spis me prekvapuje, ze o tom nevis, jestli jsi "z branze". Neprijde ti divne, ze duchodovou reformu pripravuje tak "nezaujaty" clovek, jako je predseda asociace penzijnich fondu? Jak to asi muze dopadnout, ze? Do kauzy povinneho ruceni nevidim, tehdy jsem mel fakt jine starosti, ale i mezi pojistovaky se to normalne rika a minimalne se do dost nabizi

Kdyby jsi nabizel jakoukoliv sluzbu nebo vyrobek (ani nevim proc, ale napadly me treba ted lekarnicky ), nechtel by jsi nahodou, aby bylo povinne tvoji sluzbu/vyrobek zakoupit?

[woody]

Jako určitě to není ztrátový business, to víme všichni... ale pojištění odpovědnosti vozidla je povinné v celé Evropě. Bez zelené karty nemůžeš ani nikam s autem vycestovat. Největší průser byl v době, kdy měla na POV monopol Česká Pojišťovna, po otevření trhu dalším hráčům už to tak zle nevidím .

[riderhenry]

no ja se jen nechal unst, to sem proste nepatri

[willy2.0]

No vím jak to je se zakázkama obecníma, a nejen s obecníma, to víme všichni...Přehled trošku mám, politiku sleduju někdy docela víc jak auta...Takže mi nemusíš vysvětlovat, kde může bejt korupce...Ale co se týče povinnýho...tam to prostě pořád nějak nevidím a neodpověděl si...

Maximálně si můžeme myslet, zeptat se sami sebe proč ještě nebyla zrušena amortizace...Ano tam bych viděl jistý lobing ze strany pojištoven"...Tam vidím trošku tu korupci.
Co se týče povinného...Jak zde píše kolega, to je prostě normální v celé Evropě a budme rádi, že tady není povinné i Havarijní jak v Británii, protože by si plno lidí jen tak sen nesplnilo CO SE TÝČE URČITÝCH AUT.

Sám Jeremy C. z Top Gearu onehdy nějak zmínil jedno svoje auto, nevzpomenu si ted jaký...Že ho havarijko na něm za rok stálo víc, než jeho pořizovačka

[Koby]

Jen poupravím, že v případě způsobené škody vaší vinou v řádu milionů korun bez POV děti opravdu nic splácet nebudou, protože tu existuje zákon o dědictví... V případě viníka se to strhává opravdu z platu tak, aby mu zbylo životní minimum... Ale děti z toho vynechejme...

Co se týče havarijního pojištění, tak např. na Veyron stojí 1,5mil. ročně. A umějí to pojistit 2 pojištovny v Evropě. Takže tam nějak nevidiím, že by pojištění stálo ročně víc jak auto..

[Raduna MX5]

... zákon o dědictví... Ale děti z toho vynechejme...

...ano ale pouze v případě, že právoplatní dědicové (nejen děti) odmítnou dědictví jako celek! Nelze vyjmout jen dluh a majetek, třebas chalupu, si nechat. Platí to ostatně pro všechny dluhy, hypotéky, úvěry atd....jen technická poznámka.