$Miro$ píše:Panové, co si myslíte o tomhle: http://www.sportovnivozy.cz/78106-mazda ... bratislava
kombinace velice hezká, jen tá cena mi prijde malinko prestrelená, jeste kdyz to je zamorksá verze a bez strechy. Má to takovou hodnotu
Ja daval auto do autorizaku kvuli fakt mini tuaknci, a protoze to bylo na pojistovnu, tak vymenili i naraznik, kterej fakt nebyl rozbitej, takze tohle uz proste neresim, myslim si svoje o vsech servisech, a proste auto prohlidnu a vidim.phantomond píše:evlo píše:Je to skoro 20 let stary auto za 50 000, jestli je nejvetsi problem jiny odtin blatniku, tak podle me superMartyp píše:Kapota, blatníky a nárazník spolu barevně sedí.. Ovšem jinak, než dveře, rám okna i práh se zadním blatníkem.. Zato přechod mezi př. blatníkem a dveřma je dost markatní a to ne jen na jedný fotce...Sluníčko takový věci umí vytáhnout...
Ok,neříkám, že to tak musí stopro být /v předchozím příspěvku jsem to blbě napsal/, ale mě to přijde viditělný dost..
Ono ani tak nejde o ten rozdíl v odstínu, ale spíš o to, co ho způsobilo. Nejčastěji to bývá nějaká rána, v tomhle případě na předek. Já bych to bral jako dobrou indicii k hodně důkladné kontrole. Zase brácha takhle za dávných časů jel koupit astru, že prej to prodává nějakej děduláš, první majitel. Z fotek opět patný rozdíl v odstínu. No bratr dorazí na dědinu, a auto jak nový, akorát děda nemá garáž a tak parkoval u baráku tak, že terasa vždycky stínila jenom ten předek Než ji odepsal bratr, tak top stav. U miaty bych ale čekal spíš klasický důvod jiného odstínu v podobě bouračky. Takže je otázkou, jak velký bum to bylo, co všechno rovnali a spravovali...
$Miro$ píše:Panové, co si myslíte o tomhle: http://www.sportovnivozy.cz/78106-mazda ... bratislava
kombinace velice hezká, jen tá cena mi prijde malinko prestrelená, jeste kdyz to je zamorksá verze a bez strechy. Má to takovou hodnotu
Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 32 návštevníků